當兵這件事，或許在許多長輩及女孩們眼中，是男兒此生必須經歷的一件「好事」，

但在男兒眼中，卻是一件「鳥事」。

大家都說當過兵的男子，一定會比沒服過兵役的男孩有擔當，至少抗壓力較強，不怕

困難，苦操實練之後，自我的能力一定有某種程度的提升。

本來我對這樣的說法抱持保留的態度，因為感覺上這樣的想法雖然言之有據，但卻不

盡客觀。

誰說爬過玉山的人，就一定能征服其他的山嶽呢？

帶著這樣的態度踏入軍旅，我還來不及感受到能力的提升，心中的問號早已經填滿我

全部的思緒。

或許可以了解軍中的某些規定有它的道理存在，但我卻一直懷疑它的意義在哪裡？

有些事其實可以很簡單的完成，不過一但牽扯到「軍」字，就會複雜到天上去。

別的先別說，就以最基本，最簡單的說話吧。

說話這個動作，除了有障礙的人之外，相信每個人都能說話，而且也都說得不差。因

為從小到大，你身邊的每個人幾乎都跟你說過話，大家所用的文法與稱謂都一樣，習

慣性的詞句排列或簡捷的應對也都一樣。

舉個最簡單的例子：

甲說：「你好嗎？」，這時你會怎麼回答呢？

當然，在平常的生活中，我們會有很多的回答方法，而且又因為人情世故的關係，回

答的詞句跟語氣，甚至動作都不一樣。

如果甲是你的爸媽，你應該會自然的回應一句：「我很好。」，然後笑一笑。

如果甲是你的長輩，我想正常人也都會回應：「我很好。」或是「還不錯。」，或是

點點頭。

又如果甲是你的死黨或好友，那答案就千變萬化了。舉凡「過得去啦。」，「耍什麼

噁心啊？」，「要你管！」或是，「好啊，好得很，好到無以復加，好到天荒地老海

枯石爛。」這種無聊的答案都可能出現。

但如果甲是你的仇人或情敵，我想你應該會直接回答：「去死吧！」或是「我好你媽

個Ｂ！」

以上的論點，都是阿居還在的時候告訴我的，基本上依我的個性不會想這麼多，我頂

多就是聽聽而已。

不過，平時我們會怎麼回答這簡單基本的問題已經不是重點。

重點是在軍中，這樣的問題你該怎麼回答呢？

答案是：「連問題都是錯的。」

是的，連問題都是錯的。「你好嗎？」這個問題是錯的，而且這個錯會換來二十下扶

地挺身，罰站十分鐘，或是罰寫三十次「我再也不說你我他」。

不過，如果你是履次犯同樣的錯，那麼跟你同班的同梯會一同遭殃受罰，

這就是俗稱的「連坐法」。

怎麼說呢？聽我仔細道來。

新兵訓練中心是一個很神奇的地方，它有許多的規則與部隊不同。

而這點就是其中之一。

在中心裡面，說話不准出現「你，我，他」這樣的稱謂。是的，不准。

「你」字，要用那個人的職位作直接的稱呼，例如，班長，連長，指揮官。

「我」字，亦是自己的職稱替代，例如「學生」或是「二兵」。

「他」字更是神奇了，用的是「該員」表示。這一點真是讓我匪夷所思，而且怎麼想

都覺得中華民國的國軍怎麼還沒打仗就在找自己麻煩？我在想，當我向某個人說話而

「他」並不在旁邊的時候，我用「該員」兩字表示，聽話的人怎麼知道是該哪個員？

或是該幾個員呢？

綜合以上的說明，來，這裡有個練習題，大家試試看。

假設「我」是二兵，「你」是連長，請問：

「他有件事要我來轉告，說如果你再如此囂張，他就要扁你了。」

這句完整的句子該怎麼用軍話來翻譯表達呢？

正解是「該員有件事要二兵來轉告，說如果連長再如此囂張，該員就要扁連長了。」

這是個漂亮的答案。你答對了嗎？但我不禁想問，如果你是這位連長，你會知道哪個

該員如此膽大包天想扁你嗎？

記得阿居曾經因為這樣的軍話問過我一個很難回答的問題。

「你他媽的。請用軍話翻譯。」

我不太會翻，你呢？

回到最初的那個問題，「你好嗎？」這個問題在軍中既然是錯誤的，那麼我們就沒有

繼續討論下去的必要了。

「根本連討論都不需要，乾脆連說話都不必了。」，我說。

「講軍話，會不斷的覺得自己說話像個白癡....」阿居說。

說得好，阿居。

- 待續 -

* 唉.....哀哉，哀哉，我偉大的國軍體制......*